Se supone que en la lista provisional ya habrás gastado tus preciados 58€...Con eso tienes saldo para seguir malmetiendo, sino pues no eches la instancia y así te evitas luchar, a ver si con la tontería vas a aprobar....
Deberían subir a 80 euros, hacerla en varios días y al final regalar una plaza de funcionario público que resuelve la vida, es una vergüenza ese dinero, sin.......vergüenza........solicitar mas dinero para luego hacer lo.que queráis. Mucho animo chavales.jijiji
Lo de Montehermoso es de traca, una semana para hacer el paripé de corregir el examen de 6 o 7 pelagatos. Qué oposición más estrada, por no decir otra cosa
Lo mismo hay sorpresa... Yo no he estado en la oposición pero como salga este tío es de traca ....LA probabilidad de que sacase plaza al principio de la oposición no era ni del 5%, y tampoco es que fuese un opositor pepino, por lo que no se podía prever que fuese a sacar buenas notas. En fin, mañana sabremos si los burros vuelan...Yo ya estoy pensando en que al final va a ser que si vuelan. NO MAS BASTARDOS POLICIALES.
Dejaros de bobadas, por cierto, alguien se ha mirado las bases de don benito? los temas 14 y 15 de la general, según sus bases, ha metido cosas que no deberia de entrar (riesgos laborales y alguna cosa mas)Hay que impugnar esas bases
Di iniciales por favor. Acertar la plaza en esta oposición ya sería descomunal. Pero puede ser otro muchacho cum laude... Muchos van ya. COORDINACIÓN DE PANDERETA DE OPOSICIÓN DE POLICIA LOCAL. EXTREMADURA POR LOS SUELOS
Hola.Yo estoy preparándome para este tipo de oposición.Todavía no me he presentado a ningún pueblo.Pero leyendo estos comentarios es bastante desalentador.Y da que pensar.Si hay tanta corrupción como decís ¿no debería haber más denuncias?¿no debería ser esto público y salir en la prensa? Muchas gracias.Suerte a todos los que sois honrados.
creo que la calidad de comentarios esta bajando muchísimo. antes nos dedicábamos a comentar cosas y ahora criticamos cualquier noticia que sale, da que pensar.
Lo que está a la baja es la calidad de de los tribunales. Yo no se si hacer caso a la ley y reglamentos o incluir también las instrucciones,porque no sabemos que criterio van a seguir en el supuesto práctico. Es una vergüenza que esto suceda y que la JUNTA DE Extremadura lo permita. Dejar ya de ensuciar los procesos selectivos, que sois unos insensatos. Nos vamos a quedar como el tribunal de gafas de aceuchal, un ejemplo de abogado que ve negligente donde todo el mundo ve temeraria administrativa. Chica la que lio el gafas...
Los tribunales cada vez son menos humildes. Creen saber de todo y luego meten preguntas fuera de temario. En vez de pedir ayuda a la ASPEX, ellos mismo se meten en fregados.En Montehermoso están tardando porque no tienen ni idea...
Lo que podéis hacer es mandar una queja al defensor del pueblo con el problema, son gratuitas y el defensor del pueblo os dará la razón obviamente... Aunque el no puede modificar actos. Cuando tengáis la resolución le vamos dando bombo por las redes sociales...y que se entere todo el mundo de la que tienen montada esta gente. Próximamente un Facebook donde comentaremos todas las injusticias, y pondremos un pantallazo de la resolución del bop donde aparezcan los nombres de los tribunales a modo de información.
En teoría el tema de instrucciones no debería entrar, los supuestos siempre son un poco a criterio del tribunal, una pequeña parte. Pero el que esté bien preparado aprueba, tarde o temprano
Que decepción de politicos y de tribunales de oposición de policias locales. Muchos no muestran el respeto necesario para la función pública y mucho menos para ser policías. No se puede evitar que pongamos esto en conocimiento de prensa y demás medios sociales. Lástima que ahora no sea el momento. En las elecciones se os estallará la castaña en la boca.
Me da igual que se demoren en el resultado, voy a contencionalizar la oposición. He estado ha asesorado un abogado y si se cumplen ciertas premisas como son previsibles que se cumplan tenemos bastantes probabilidades de ganar Hay que poner los exámenes boca arriba, ver quien puso las preguntas y ver cada opositor que preguntas acertó, y lo mismo con el test... Y por supuesto a ver quien fue el iluminado que supo el artículo 402. El tribunal tendrá que decir delante de un juez que no tenía ni idea que no. Entraba en temario mostrando su incompetencia. A ver si mañana publicais las notas ya.
Bueno ya podéis ver si hay que agachar la cabeza o no... Lo dice uno que no es de por allí y puso el 402bis y no está entre los aprobados... En fin... Transparencia??
Qué puta vergüenza. Ha sido desastroso todo el proceso. Espero que alguien recurra y a estas personas no los volvamos a ver en otra oposición, impresentable,así tenemos la policía que nos merecemos entrando todos de enchufe. Qué puta vergüenza. Y si el tribunal se enfada al ver estos comentarios todos razonados que hagan las oposiciones más transparente ya verán como así no entra nadie a dedo
No se si me equivoco, pero el tribunal acaba de batir otro récord. Los dos únicos aprobados del supuesto práctico me han dicho que son de allí. VAYA PITUFEO... Al segundo espero verle en otra oposición... Ahí estaré yo para recordarle la calificación que saca.
Un máquina!! espera que me estoy riendo. Me encantaría que se presentara a ver si pasa el test y veremos el nivel real. Pero a 15 de junio te aseguro que no se presentará
Con razón no se presentó al reconocimiento médico de plasencia... Quien va a perder la oportunidad de una ciudad como la de plasencia estando a pocos km... Está claro. Ya lo dijeron por el blog. Estoy empezando a pensar que alguien de aquí tiene una bolita mágica. Podía hacerse millonario con apuestas deportivas... Que vergüenza hacéis de Extremadura,tribunales de pandereta.
Ruego al administrador de la página, Moises, que el que escriba aquí no lo haga enmascarado por un "anónimo"... que se tenga que poner nombre y apellido.. Así, a mi parecer el blog está perdiendo mucha credibilidad. Salsa rosa para telecinco.
Eres un pardillo. Somos opositores y ya se sabe que si das la cara te fichan y te pisotean. Si lo hacen sin conocernos, imaginate si saben quienes le critican. En todos lugares hay autores anónimo, o no has leído poesías... Eres un anticonstitucional y tienes una mente retrógrada, a años luz del siglo XXI. Deja en paz a la libertad de expresión. A ver si no se va a poder decir que los tribunales se van fuera de temario y que eso es lamentable... Defiende eso y no tapes la boca a la gente retrógrado.
Que miedo tenemos todos, no nos vamos a presentar jaja. Cambia las palomitas por otra cosa con el calor que hace te vas a atragantar... Ya veremos las calificaciones futuras...
Hay gente que cínica. Esta diciendo que se quite el anonimato pero después comenta como anónimo. Tienes una doble moral muy grande chavalote, da la cara tu primero y predica con el ejemplo.
Estás hablando de ostias?Pues ya puedes venir a dármelas,jaja. Así igual aprendes el artículo 147.1 y a no entrar en una oposición por tener delitos dolosos. Si fueses un poco más inteligente sabrías donde encontrar mi nombre y apellido, aunque de poco te iba a servir, porque acaso piensas venir a buscarme o algo? Y tú quieres ser policía con esa actitud de dar ostias a la gente sólo porque no te gusta lo que lees?
Una cosa es que diga que hay algunos que se merecen dos buenas ostias y otra cosa es que se las vaya a dar. No creo que lleguemos a tanto amigo JR, como para un delito del 147.1, más bien, y si me denuncias sería 147.3, no creo que hubiese tal revolcón como para esas lesiones que me comentas..jajaja
Esto se llama desvariar... Y todo por lo del anonimato. El administrador de esta página es el responsable de la misma,y como tal actúa según su criterio. Si no te gusta que haya gente que ponga anónimo y el administrador lo publica lo único que te queda es irte o pasar por el aro. Hay una opción que pone "Contactar" en la cuál es buen sitio para ponerse en contacto con el administrador y proponer la idea, y no en una noticia. Sinceramente, los que me conocen saben que no me gusta el anonimato pero como nadie usa el suyo yo uso JR porque no hay que tener muchas luces para saber mi nombre. No obstante, soy el único que pone algo con un pseudónimo o similar, en cambio el resto... PD:el que no esté conforme que reclame, y los demas a seguir estudiando
Ya se dijo por aquí que David tenía buenas influencias por Cáceres, es raro que no se presente en Plasencia al reconocimiento, a lo mejor es que lo tenía muy claro.....
Al final se queda en montehermoso la plaza.... En las bases pone con corrección o sin correcciones... Y si no pone nada, que es a criterio del tribunal? Mucho me temo lo que va a pasar....
Que en las bases no dice si es con corrección o sin corrección, es decir, si lo puedes hacer con gafas o sin gafas. En algunos municipios lo has estado haciendo con gafas y en otros sin gafas, y la diferencia es que para el que no llegue es crucial. Ante esto, el que decide el criterio a seguir es el tribunal. Esto que pase en el siglo XXI es bochornoso. Los que escriben las bases ni las escriben, solo copian y pegan y quienes nos gobiernan no les importa nada. En definitiva, mucho me temo que el tribunal aquí tomará una decisión, y estando solo dos, es muy difícil ser imparcial, porque ya se sabe quienes son los dos, y que es lo que perjudica a quién. Buena suerte en el reconocimiento chancla big.
Pues que presenten la solicitud con la fecha de registro o va a haber inhabilita cines especiales de empleo público y de sufragio pasivo. Las cosas van a cambiar... No sabéis donde os estáis metiendo. Espero que todo esté digitalizado. Buenas noches.
¿Ya sabéis los nombres de los elegidos o esperamos a la lista provisional? Lo digo para no gastar 58 euros a lo loco...
ResponderEliminarSiempre eres el mismo, PERDEDOR!!
EliminarA ver si tenéis cojones a estudiar y entráis alguno de Don Benito.
EliminarSe supone que en la lista provisional ya habrás gastado tus preciados 58€...Con eso tienes saldo para seguir malmetiendo, sino pues no eches la instancia y así te evitas luchar, a ver si con la tontería vas a aprobar....
ResponderEliminarlos de Don benito no somos iguales que logrosan, montehermnoso, aceuchal, cordobilla de lacara, navalmorla de la mata ....
ResponderEliminarDeberían subir a 80 euros, hacerla en varios días y al final regalar una plaza de funcionario público que resuelve la vida, es una vergüenza ese dinero, sin.......vergüenza........solicitar mas dinero para luego hacer lo.que queráis. Mucho animo chavales.jijiji
ResponderEliminarLo de Montehermoso es de traca, una semana para hacer el paripé de corregir el examen de 6 o 7 pelagatos. Qué oposición más estrada, por no decir otra cosa
ResponderEliminarMañana salen las notas de Montehermoso
ResponderEliminarLo sabes de cierto o eres tú ese tal Juli
EliminarLa verdad es que no tengo NI PU.. IDEA de cuando saldrán las notas pero aquí como cada uno dice lo que le sale de abajo pues yo tb.... jajajajaja
EliminarLe ha dado tiempo del carajo. Darán las notas con el traje
ResponderEliminarLo mismo hay sorpresa... Yo no he estado en la oposición pero como salga este tío es de traca ....LA probabilidad de que sacase plaza al principio de la oposición no era ni del 5%, y tampoco es que fuese un opositor pepino, por lo que no se podía prever que fuese a sacar buenas notas.
ResponderEliminarEn fin, mañana sabremos si los burros vuelan...Yo ya estoy pensando en que al final va a ser que si vuelan.
NO MAS BASTARDOS POLICIALES.
Una población tan grande y solo 2 plazas, ya se sabe lo que va a pasar con el amiguismo
ResponderEliminarDejaros de bobadas, por cierto, alguien se ha mirado las bases de don benito? los temas 14 y 15 de la general, según sus bases, ha metido cosas que no deberia de entrar (riesgos laborales y alguna cosa mas)Hay que impugnar esas bases
ResponderEliminarA Don Benito mejor ni presentarse, otra perdida de tiempo y dinero. He escuchado cosas de primera mano. Y presuntamente tienen nombre ya.
ResponderEliminarDi iniciales por favor. Acertar la plaza en esta oposición ya sería descomunal. Pero puede ser otro muchacho cum laude... Muchos van ya.
ResponderEliminarCOORDINACIÓN DE PANDERETA DE OPOSICIÓN DE POLICIA LOCAL.
EXTREMADURA POR LOS SUELOS
Hola.Yo estoy preparándome para este tipo de oposición.Todavía no me he presentado a ningún pueblo.Pero leyendo estos comentarios es bastante desalentador.Y da que pensar.Si hay tanta corrupción como decís ¿no debería haber más denuncias?¿no debería ser esto público y salir en la prensa? Muchas gracias.Suerte a todos los que sois honrados.
ResponderEliminarNo todos los municipios son así, tu sigue y dale duro. Suerte
ResponderEliminarTodos no , casi todos
ResponderEliminarYo no voy a perder el tiempo en la de Don Benito
ResponderEliminarNi yo,dos plazas, 58€ como que paso de tirar más dinero en oposiciones dadas de antemano
ResponderEliminarBadajoz, yo creo que se salva
ResponderEliminarEso, no os presenteis a nada,más opciones para el resto.
ResponderEliminarcreo que la calidad de comentarios esta bajando muchísimo. antes nos dedicábamos a comentar cosas y ahora criticamos cualquier noticia que sale, da que pensar.
ResponderEliminarQue presenten ya las notas de montehermoso, que se investigue de una vez ya, y si es preciso con responsabilidad disciplinaria...
ResponderEliminara ver si se publica ya en el BOE
ResponderEliminarTic tac tic tac tic tac tic tac
ResponderEliminarYo eso de que me chuleen asi no lo consiento porque considero que es reírse del personal y encima 58 euros
ResponderEliminar58 euros mas desplazamientos, academia, libros, etc se te pone la oposición en 200 euros como llegues al ultimo examen, no hay derecho, como se pasan
ResponderEliminarLo que está a la baja es la calidad de de los tribunales. Yo no se si hacer caso a la ley y reglamentos o incluir también las instrucciones,porque no sabemos que criterio van a seguir en el supuesto práctico. Es una vergüenza que esto suceda y que la JUNTA DE Extremadura lo permita. Dejar ya de ensuciar los procesos selectivos, que sois unos insensatos. Nos vamos a quedar como el tribunal de gafas de aceuchal, un ejemplo de abogado que ve negligente donde todo el mundo ve temeraria administrativa. Chica la que lio el gafas...
ResponderEliminarLos tribunales cada vez son menos humildes. Creen saber de todo y luego meten preguntas fuera de temario. En vez de pedir ayuda a la ASPEX, ellos mismo se meten en fregados.En Montehermoso están tardando porque no tienen ni idea...
EliminarY nos dijo en la oposición que iba a dar clase en la ASPEX... Que grande...
ResponderEliminarHay mucho abogado sin título por los tribunales...una auténtica lacra
ResponderEliminarLo que podéis hacer es mandar una queja al defensor del pueblo con el problema, son gratuitas y el defensor del pueblo os dará la razón obviamente... Aunque el no puede modificar actos. Cuando tengáis la resolución le vamos dando bombo por las redes sociales...y que se entere todo el mundo de la que tienen montada esta gente.
ResponderEliminarPróximamente un Facebook donde comentaremos todas las injusticias, y pondremos un pantallazo de la resolución del bop donde aparezcan los nombres de los tribunales a modo de información.
En teoría el tema de instrucciones no debería entrar, los supuestos siempre son un poco a criterio del tribunal, una pequeña parte. Pero el que esté bien preparado aprueba, tarde o temprano
ResponderEliminarEsperando notas de Montehermoso, tic tac tic tac tic tac tic tac
ResponderEliminarQue decepción de politicos y de tribunales de oposición de policias locales.
ResponderEliminarMuchos no muestran el respeto necesario para la función pública y mucho menos para ser policías. No se puede evitar que pongamos esto en conocimiento de prensa y demás medios sociales. Lástima que ahora no sea el momento.
En las elecciones se os estallará la castaña en la boca.
Es lo que tiene pedir los uniformes por Aliexpress, que tardan entre 21 y 28 días en llegar,jaja.
ResponderEliminarLe dará tiempo a el que saque la plaza de entrar en la aspex????
ResponderEliminarMe da igual que se demoren en el resultado, voy a contencionalizar la oposición. He estado ha asesorado un abogado y si se cumplen ciertas premisas como son previsibles que se cumplan tenemos bastantes probabilidades de ganar
ResponderEliminarHay que poner los exámenes boca arriba, ver quien puso las preguntas y ver cada opositor que preguntas acertó, y lo mismo con el test... Y por supuesto a ver quien fue el iluminado que supo el artículo 402. El tribunal tendrá que decir delante de un juez que no tenía ni idea que no. Entraba en temario mostrando su incompetencia. A ver si mañana publicais las notas ya.
Creo que se la quedará alguno de allí, pero como salga alguno de fuera, os va a tocar agachar la cabeza a mas de uno
ResponderEliminarBueno ya podéis ver si hay que agachar la cabeza o no... Lo dice uno que no es de por allí y puso el 402bis y no está entre los aprobados... En fin... Transparencia??
ResponderEliminarJuli,te pudo la presión. Enhorabuena a Chanclón. La lástima es que el uniforme de policía no lleve corbata
EliminarQué puta vergüenza. Ha sido desastroso todo el proceso. Espero que alguien recurra y a estas personas no los volvamos a ver en otra oposición, impresentable,así tenemos la policía que nos merecemos entrando todos de enchufe. Qué puta vergüenza. Y si el tribunal se enfada al ver estos comentarios todos razonados que hagan las oposiciones más transparente ya verán como así no entra nadie a dedo
ResponderEliminarNo se si me equivoco, pero el tribunal acaba de batir otro récord. Los dos únicos aprobados del supuesto práctico me han dicho que son de allí.
ResponderEliminarVAYA PITUFEO...
Al segundo espero verle en otra oposición... Ahí estaré yo para recordarle la calificación que saca.
El chico que ha aprobado es de Caceres, y se va a preparar badajoz, asique deja de hablar por hablar
Eliminarpues te va a dar para el pelo... felicidades !
EliminarAhí estaré esperando con un bol de palomitas a ver si se lo recuerdas..que con el anonimato todos somos muy gallitos
EliminarEnhorabuena David! eres una maquina, ahora a por Caceres y Badajoz.
ResponderEliminarUn máquina!! espera que me estoy riendo. Me encantaría que se presentara a ver si pasa el test y veremos el nivel real. Pero a 15 de junio te aseguro que no se presentará
EliminarCon razón no se presentó al reconocimiento médico de plasencia... Quien va a perder la oportunidad de una ciudad como la de plasencia estando a pocos km... Está claro. Ya lo dijeron por el blog.
ResponderEliminarEstoy empezando a pensar que alguien de aquí tiene una bolita mágica.
Podía hacerse millonario con apuestas deportivas...
Que vergüenza hacéis de Extremadura,tribunales de pandereta.
Mal informado señor,uno es de allí y otro de Cáceres, no sabemos cómo andará Chanclon con la estatura y la visión...Para el reconocimiento
ResponderEliminarRuego al administrador de la página, Moises, que el que escriba aquí no lo haga enmascarado por un "anónimo"... que se tenga que poner nombre y apellido.. Así, a mi parecer el blog está perdiendo mucha credibilidad. Salsa rosa para telecinco.
ResponderEliminarNadie obliga ponerse anónimo, tu en cambio lo hacer
EliminarEres un pardillo.
EliminarSomos opositores y ya se sabe que si das la cara te fichan y te pisotean. Si lo hacen sin conocernos, imaginate si saben quienes le critican.
En todos lugares hay autores anónimo, o no has leído poesías...
Eres un anticonstitucional y tienes una mente retrógrada, a años luz del siglo XXI.
Deja en paz a la libertad de expresión.
A ver si no se va a poder decir que los tribunales se van fuera de temario y que eso es lamentable... Defiende eso y no tapes la boca a la gente retrógrado.
Que miedo tenemos todos, no nos vamos a presentar jaja. Cambia las palomitas por otra cosa con el calor que hace te vas a atragantar... Ya veremos las calificaciones futuras...
ResponderEliminarHay gente que cínica. Esta diciendo que se quite el anonimato pero después comenta como anónimo. Tienes una doble moral muy grande chavalote, da la cara tu primero y predica con el ejemplo.
ResponderEliminarHay algunos comentarios que no necesitamos tener credibilidad. El 402 no entra y punto, con anónimo o sin anónimo. Que bestia es la gente.
ResponderEliminarSal de la cueva anónimo que dice que se quite el anonimato...
ResponderEliminarQue dos buenas ostias tienen algunos...soy anónimo en el anomimato. JR, eso es como ser anónimo
ResponderEliminarEstás hablando de ostias?Pues ya puedes venir a dármelas,jaja. Así igual aprendes el artículo 147.1 y a no entrar en una oposición por tener delitos dolosos. Si fueses un poco más inteligente sabrías donde encontrar mi nombre y apellido, aunque de poco te iba a servir, porque acaso piensas venir a buscarme o algo? Y tú quieres ser policía con esa actitud de dar ostias a la gente sólo porque no te gusta lo que lees?
EliminarJoer,la cosa ya está en ostias?Sigo siendo el de las palomitas,que me flipan
ResponderEliminarUna cosa es que diga que hay algunos que se merecen dos buenas ostias y otra cosa es que se las vaya a dar. No creo que lleguemos a tanto amigo JR, como para un delito del 147.1, más bien, y si me denuncias sería 147.3, no creo que hubiese tal revolcón como para esas lesiones que me comentas..jajaja
ResponderEliminarEsto se llama desvariar...
ResponderEliminarY todo por lo del anonimato.
El administrador de esta página es el responsable de la misma,y como tal actúa según su criterio. Si no te gusta que haya gente que ponga anónimo y el administrador lo publica lo único que te queda es irte o pasar por el aro. Hay una opción que pone "Contactar" en la cuál es buen sitio para ponerse en contacto con el administrador y proponer la idea, y no en una noticia.
Sinceramente, los que me conocen saben que no me gusta el anonimato pero como nadie usa el suyo yo uso JR porque no hay que tener muchas luces para saber mi nombre. No obstante, soy el único que pone algo con un pseudónimo o similar, en cambio el resto...
PD:el que no esté conforme que reclame, y los demas a seguir estudiando
Lo que queráis pero más de uno se van a tener que comer los comentarios y pedir disculpas
ResponderEliminarYa se dijo por aquí que David tenía buenas influencias por Cáceres, es raro que no se presente en Plasencia al reconocimiento, a lo mejor es que lo tenía muy claro.....
ResponderEliminarPues me han dicho que chancla BIG, ve menos que un pez frito
ResponderEliminarjajajajajajajajajajajajaja, chancla big jajajajajaja
EliminarAl final se queda en montehermoso la plaza.... En las bases pone con corrección o sin correcciones... Y si no pone nada, que es a criterio del tribunal? Mucho me temo lo que va a pasar....
ResponderEliminarExplícate un poco mejor, que no se entiende lo que quieres decir
EliminarQue en las bases no dice si es con corrección o sin corrección, es decir, si lo puedes hacer con gafas o sin gafas. En algunos municipios lo has estado haciendo con gafas y en otros sin gafas, y la diferencia es que para el que no llegue es crucial. Ante esto, el que decide el criterio a seguir es el tribunal.
EliminarEsto que pase en el siglo XXI es bochornoso. Los que escriben las bases ni las escriben, solo copian y pegan y quienes nos gobiernan no les importa nada.
En definitiva, mucho me temo que el tribunal aquí tomará una decisión, y estando solo dos, es muy difícil ser imparcial, porque ya se sabe quienes son los dos, y que es lo que perjudica a quién.
Buena suerte en el reconocimiento chancla big.
Y para esto me he operado yo la vista??Anda y que les den..
EliminarPues en la lista provisional publicada en BOP, no aparece su nombre, ahí lo dejo.
ResponderEliminarPero si en la definitiva, quizás se extravió su solicitud. Casi casi.
EliminarComo no va a aparecer en la lista provisional, que fuerte la cosa...
ResponderEliminarBlanco y en botella plaza dada
ResponderEliminarPues que presenten la solicitud con la fecha de registro o va a haber inhabilita cines especiales de empleo público y de sufragio pasivo.
ResponderEliminarLas cosas van a cambiar... No sabéis donde os estáis metiendo.
Espero que todo esté digitalizado.
Buenas noches.
Yo no me presento a Don Benito me espero a Badajoz k son 12 plazas y me ahorro los 60e de tasas más 30 de reconocimiento médico y gasolina...
ResponderEliminarMi enhorabuena titán!!
Eliminar