Llama y RESERVA plaza en nuestros grupos de preparación
Academia EDUCO (Badajoz) 924 26 10 96
Academia CESAC (Almendralejo) 924 66 67 81
Instituto IE (Villanueva) 924 84 74 54
Noticias para policías locales y opositores a Policía Local
Noticias para policías locales y opositores a Policía Local
Vaya tongazo de oposiciones,debería actuar las administraciones de una vez por todas. Y ahora empieza Villafranca que estamos en las misma dos de ellas están dadas, entre los dos no han sido capaces de sacar un 5 en Villanueva y ya veréis como por arte de magia sacan unas notas de escándalo.
ResponderEliminarMuchos no presentados?
ResponderEliminarNormal. Han sacado los resultados definitivos 1 mes después de los provisionales y encima los hacen coincidir con otro proceso selectivo . No se ni como se han enterado los otros
EliminarAl final hacen buenos a Fuente de Cantos.....madre mia como acabamos el año.
ResponderEliminarPero que tiene que pasar para que la administración tome cartas en el asunto, que más da que saquen tantas plazas si este año el 80% de las plazas estaban dadas
ResponderEliminarPues debería ser un trabajo de todos, tanto de los aspirantes,los sindicatos y los dueños de las academias que también deberían ayudarnos ya que nuestros profesores son policía y deberían informar tanto a la ASPEX como a la comisión de coordinación de lo que está sucediendo,durante ya mucho tiempo pero este año aún más descarado,en las oposiciones para policía local.
ResponderEliminarEste año el curso selectivo de la aspex es el número XXVII, pues al parecer acaban de llegar a un acuerdo y le han cambiado el nombre por el de “curso selectivo de los superdotados del 9 en adelante” vaya una generación “bien preparada” y vaya unos “tribunales imparciales y trasparentes” bravo por todos ellos
ResponderEliminarTenéis que hacer una asociación o una queja conjunta, para poder modificar el sistema de oposiciones actual que conlleva estás prácticas
ResponderEliminarNinguno de los opositores debe perder el tiempo en hacer una Asociación, no obstante, si yo aprobase propondría hacer una. O los nuevos policías se deben implicar en ello.
ResponderEliminarYo estoy dentro y aprobé en dos ocasiones después de presentarme +15 veces, y de esto hace 13 anos, sé de lo que habláis porque yo también lo he sufrido y algo hay que hacer para que no jueguen con vuestro trabajo
EliminarEs verdad lo que dicen que en la fuente del maestre hicieron elegir a los opositores 2 supuestos de cinco, y salieron dos supuestos iguales? y tuvieron que elegir otro...
ResponderEliminarQue coño esperáis para denunciarlo, eso es corrupción, está clarísimo...vaya poliías .....
Si, es cierto. Se eligieron dos sobres y casualmente eran dos supuestos iguales (cada uno hecho por un miembro del tribunal) y hubo que elegir otro sobre.
Eliminar¿y eso como se hace? ¿habia supuestos repetidos?
ResponderEliminarDado que el Tribunal lee los blogs y está al tanto de lo que pasa en otros procesos selectivos y según me cuentan se dirigieron al chico que ha aprobado en Jerez y le dieron la enhorabuena, he de suponer que leerán este comentario y me gustaría pedirles que publiquen en la web del ayuntamiento los dos supuestos y la corrección que buscaban, al igual que hizo La Zarza, Segura de Leon y Jerez entre otros, de ese modo sabremos todos donde estaba la “trampa” que no han visto opositores veteranos y los que si la han visto han sacado un nueve. Me llama la atención ya que me dicen que eran dos supuestos de tráfico sin nada especial a simple vista, sin actuación, sin informe, al parecer solo había que tipificar y si es así, me cuesta creer que gente quedándose en las puertas en muchos procesos no hallan sido capaces de sacar un cinco.
ResponderEliminar¿eran dos supuestos iguales? o ¿eran dos supuestos similares, sobre la misma materia, sobre accidentes? porque entoces no son el mismo sino sobre lo mismo que cambia mucho....
ResponderEliminarNo te enteras... Cuando dieron a elegir dos supuestos entre los cinco que habían hecho los del tribunal, escogieron dos iguales y se tuvo que eligir un tercero para que hubiera dos diferentes.... Vamos que dentro de los sobres habían supuestos repetidos y nos estaban haciendo creer que había cinco distintos. Que mafia de verdad,informad ya al ministerio fiscal que se les caiga el pelo por favor.... Vaya mafia
ResponderEliminarOsea que había dos supuestos idénticos en dos sobres.....buffff igual se han equivocado al meterlos hombre,no tiene sentido ninguno que salgan dos iguales como ha pasado digo yo. No le encuentro el "truco" que pudiera haber ahí.
ResponderEliminarEl truco?pues que sólo había 2 supuestos!!
Eliminar